Budování a provoz OZE vytváří příjmy místních firem/živnostníků.
Vliv obnovitelných zdrojů energie
na hospodaření a životní prostředí mikroregionu / MAS
Směrnice Evropské unie stanovila cíl dosáhnout 20% podílu energie
z obnovitelných zdrojů na konečné spotřebě energie do roku 2020, čímž zvýšila poptávku po těchto zdrojích.
Česká republika se zavázala dosáhnout 13 % na národní úrovni (MPO, 2015), což mělo a stále
má za následek podporu budování a provozu OZE ze strany státu.
Mnoho starostů proto stojí před rozhodnutím, zda podpořit stavbu obnovitelného zdroje energie (OZE)
na území obce. Zajímají je tak dopady výstavby a provozu obnovitelných zdrojů energie,
které se pojí jak s pozitivními, tak negativními externalitami.
Starostové především malých obcí čelí v poslední době čím dál vyšší byrokratické zátěži
a zvyšuje se tedy poptávka po snížení administrativní náročnosti.
Tento problém vnímají jak samotní starostové, tak i zástupci státní správy.
Předkládaná metodika si klade za cíl zmírnit tuto zátěž v oblasti rozhodování o podpoře OZE.
Spustit multikriteriální analýzu
Pro posuzování se využívá u dílčích kritérií škály <-3; 3> bodů.
Záporné hodnoty představují negativní dopad, kladné pozitivní dopad.
Čím je vzdálenost v absolutní hodnotě větší od nuly, tím je dopad významnější.
U každého kritéria je uvedeno posuzování míry vlivu. Body se u jednotlivých dílčích kritérií nesčítají,
nejvyšší možnou mírou je hodnota +3 v případě kladné míry vlivu (pozitivního dopadu)
a -3 v případě záporné míry vlivu (negativního dopadu).
Celkový dopad dále závisí na váze, které jsou pro jednotlivá kritéria uvedena v příloze 2
Pro všechny dílčí kritéria platí jako výchozí posouzení míry vlivu daného kritéria hodnota 0.
Budování a provoz navrženého OZE má ve vztahu k danému kritériu žádný nebo neutrální dopad.
K tomu dochází vždy, pokud není zvolena jiná hodnota, která je u způsobu posouzení míry
vlivu daného kritéria uvedena. Nulová hodnota je tak brána jako výchozí hodnota, případně hodnota,
pokud posuzování nenabízí odpovídající možnost. Od doporučeného způsobu posouzení
je možné se v specifických a odůvodněných případech odchýlit.
Předkládaná metodika si klade za cíl zmírnit tuto zátěž v oblasti rozhodování o podpoře OZE.
Ekonomický, sociální, environmentální a inovační pilíř.
Komplexní nástroj nabízí snadnější „uchopení“ problematiky a seznámení se s ní. Metodika se zaměřuje na hodnocení dopadů výstavby a provozu OZE na území obcí, a to především v menších municipalitách
SPUSTIT
Metodika vznikla v rámci projektu QK1710307 "Ekonomická podpora strategických a rozhodovacích procesů
na národní i regionální úrovni vedoucí k optimálnímu využití obnovitelných zdrojů energie,
především pak biomasy, při respektování potravinové soběstačnosti a ochrany půdy"
s finanční podporou Ministerstva zemědělství v rámci programu aplikovaného výzkumu MZE
na období 2017-2025 ZEMĚ.
Projekt byl řešen v letech 2017-2020.
1
Regionální vliv
4
2
Náklady pro obec
-12
Náklady na výstavbu a provoz OZE, budování infrastruktury a vyjednávání ze strany obce.
3
Příjmy pro obec
24
Příjmy z pronájmu/prodeje pozemku nebo z daní (DPH, daň z příjmu, daň z nemovitosti).
4
Zemědělství
20
Prodej biomasy na výrobu energie nebo prodej/pronájem zemědělské půdy.
5
Lesnictví
7
Prodej biomasy na výrobu energie nebo prodej/pronájem půdy.
6
Vodní hospodářství
12
Příjmy z případných poplatků správce vodního toku hrazených provozovateli zdroje.
7
Využití produkovaného tepla
21
Možnost využití tepla jako vedlejšího produktu pro ohřev vody či vytápění budov.
8
Alternativní zdroje: Využití dotací
21
Možnost využít dotace pro investici nebo budování související infrastruktury.
1
Krátkodobá zaměstnanost
4
Možnost zajištění výstavby a/nebo instalace místní firmou.
2
Dlouhodobá zaměstnanost
0
Nová pracovní místa z důvodu provozu a údržby OZE.
3
Ceny energií
20
Možnost poskytnutí energie za nižší ceny, než jsou průměrné (např. díky zeleným bonusům).
4
Vzdělání a lidský kapitál
30
Nárůst poptávky po odborně vzdělaných pracovnících v místě.
5
Dopady na vzhled obce/krajiny
-20
Narušení vzhledu a krajiny.
1
Eroze a kvalita půdy
-14
Warning: Undefined array key "miraPopis" in /var/www/ekonomika/core/views/vlivoze/components.php on line 94
Degradace půdy vlivem pěstování plodin náchylných k erozi (biomasa), vlivem umístění či dlouhodobého provozu OZE na zemědělské půdě.
Warning: Trying to access array offset on value of type null in /var/www/ekonomika/core/views/vlivoze/components.php on line 203
2
Biodiverzita
-7
Narušení stanovišť živočichů (např. ničení přirozených ekosystémů).
3
Kvalita a spotřeba vody
-14
Velká spotřeba vody pro provoz OZE (např. chlazení), poškození podzemních vod (geotermální) nebo provoz MVE.
4
Kvalita ovzduší
-10
Produkce škodlivin vlivem provozu OZE a dopravy.
5
Emise CO2
-8
Produkce CO2 vlivem provozu a dopravy biomasy/odpadu.
6
Hluk
-20
Zvýšená intenzita hluku během výstavby či provozu OZE (včetně průjezdu vozidel).
7
Zábor zemědělské půdy
-7
Výstavba OZE na zemědělské půdě.
8
Odpady
30
Využití OZE pro nakládání s odpadem.
1
Úroveň infrastruktury
7
Budování a zkvalitňování infrastruktury.
2
Podnikatelské prostředí
4
Zapojení lokálních dodavatelů, tvorba nové příležitosti k podnikání.